Попытки новых разработок

[Vovka 73]

Если пошло дело о пожиланиях на щет рамы то могу от себя сказать

В супернизкой ростовке рамы нивижу смысла! это несамый влияющий фактор для сайдхопа, но оочень влияющий для общей прочности рамы!

Я обоими руками за горизонтальные дропауты! это оочень удобно+ когда байк собран то он будет легче(это приятнее, психологически осознаеш! )

но за 135мм втулку.Сделать по типу рам Магелан(упор натяжного болта прямо в болт втулки)

На щет крепления магуры с низу, ну если сказать мягко то мало кому понравится 5 минут закручивать болт крепления магуры.(могу пример привести)

Еще на раме юнивега я видел на перьях приваренны накладочки небольшие в раене втулки и каретки, которые оочень эфективно принимали на себя все удары свайдхопов! у нас в городе таких три рамы и ниодна в том месте нетреснула! я лично поломал одну раму(неюнивега) из за того что часто пером бился о грань! такая накладка ничего нибудет весить но защищать будет серьезно раму.

и теперь о самом главном! я катался на раме с кареткой +1 (тукана2005) +3(тукана банан)

вобщем если долго кататся на +1 то со временем начинаеш чюствовать что ноги будто проваливаются в раму(как в яме сидиш) и появляется желание в каретке которая выше чем +1 на +3 такого эфекта замечено небыло! все мегаудобно! на высокой тоже катался+денг рамы доказывают что в высокая каретка для любителя таких(я нелюбитель)

Длинна перьев! бытует мнение что чем короче перья, то тем легче прыгать. я щитаю что чем тебе легче прыгать то больше ты имееш баланса у себя в навыке! а от длинны рычага зависит как сильно нужно толкать раму чтобы она политела(на щет этого можно долго спорить! но я так щитаю) я думаю что 380мм будет отличная длинна перьев!

Вот так я думаю на щет рамы! Спасибо за внимание.

[Fed 42]

мага с низу перьев не оч хоршо, будет не удобно настраивать я думаю)) у меня то маги нету)

а фрезерную крету можно сделать, если есть возмжность)

[Bikewin 5 346]

Vovka, спасибо за мнение

Всё обосновано и объективно

Про накладки, ты имел в виду вот такие как на юнивеге?(см.ниже на картинке)

 

Fed, да согласен с тобой и Вовкой насчёт магуровских креплений

Это будет гемор с настройкой и совсем не удобно )

[саньОК 515]

+1 к мнению Вовки. точно так всё.

 

цельфрезерованный кареточный узел было бы плюсом думаю. из примеров рам с таким узлом приходит в голову зу 05. вроде в этом месте ни одна из них не ломалась.

[Bikewin 5 346]

Цельнофрезированный узел должен иметь определённое крепление в месте соединения с перьями

Либо предложенные Вовкой наварки аля усиления.

[саньОК 515]

наварки легче и дешевле, атк что лучше их наверно )

то есть если говорить о практическом удобстве рамы то всё точно как писал Вовка, добавить нечего)

[MarcVinco 126]

я всегда был за цельно фрезерованный кареточный узел))

и если он реально будет на этой раме, то будет очень интересно поглядеть на это создание))

Vovka--правильно мыслишь))

[Vovka 73]

Саша накладочки именно те что ты на фото показывал! про них я и говорил

Рад что мое мнение совпадает с другими!

 

Про торм ручку и шатуны сказать ничего немогу так как совсем ничего непонимаю в этом

Змінено 1 лютого 2009 користувачем Vovka

[MinoS 1]

а всеже чьи наработки ? ;)

[MarcVinco 126]

да да!

тоже интересуюсь кто такое делать задумал?

[-Sniz- 26]

TJ ?

[MarcVinco 126]

TJ ?

не думаю что это TJ...

[Fed 42]

энто разработки нееизвесного автора)) зачем вам значь чье это?)))

[MarcVinco 126]

энто разработки нееизвесного автора)) зачем вам значь чье это?)))

мы все хотим знать))

[Fed 42]

ыыы я нихачу))